СОДЕРЖАНИЕ

Алексей ЗОЛОТОГЛАВЫЙ

Пятьдесят рублей на дороге не валяются

Заводоуковского водителя осудили за попытку дать взятку инспекторам ГАИ, однако вскоре оправдали из-за отсутствия в его действиях состава преступления.

Наверно, трудно укорять милиционеров, борющихся с экономическими преступлениями за недостаточно высокую раскрываемость в целом. Хотя на местах с этой проблемой стали справляться довольно успешно. Например, ялуторовские работники ОБЭП нашли простой выход: отлавливать злоумышленников на дорогах.

И вот офицер сей службы написал рапорт своему начальству, смысл коего сводился к следующему, мол, совсем одолели нарушители Правил дорожного движения на федеральной трассе "Тюмень-Омск". Вроде как постоянно искушают представителей дорожно-постовой службы дензнаками как незаконным вознаграждением, препятствуя при этом составлению протоколов, и вообще всячески уклоняются от выполнения законных требований инспекторов. А начальство-то и без официальной бумаги прекрасно знает, что у нас полстраны так живет, предпочитая улаживать финансовые споры с властями окольными путями. Потому, видимо, и выдало без промедления добро на проведение соответствующих оперативных мероприятий.

Очередного нарушителя долго ждать не пришлось. За превышение скорости на 76-ом километре Ялуторовского тракта был остановлен старенький "БМВ". Водителя, жителя соседнего Заводоуковска, работники ГИБДД пригласили в свой служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении. Там ему разъяснили суть дела и сказали, что за оное полагается штраф в размере ста рублей. У мужичка же с собой оказалась лишь половина необходимой суммы. Он попросил оформить штраф на пятьдесят рублей, после чего положил пять десяток между передними креслами. Милиционеры сразу спросили: - Вы предлагаете нам взятку? Водитель ответил отрицательно, но продолжал настаивать на том, чтобы стражи порядка приняли деньги и отпустили его. В это время в машину сел сотрудник местного ОБЭП, наверно, находившийся в засаде неподалеку и стал составлять свой протокол. Позднее Ялуторовский городской суд признал заводоуковца виновным в совершении преступления и назначил ему наказание в виде штрафа пятнадцать тысяч рублей без малого.

Подсудимый, естественно, обжаловал приговор. Он был убежден, что ему просто не повезло. Еще бы, ведь человека с безупречной репутацией признали преступником с вытекающими отсюда негативными последствиями правового характера. Пусть не посадили, зато пятно осталось на всю жизнь. К тому же, пострадал не только он сам, но и дети. Например, служить в органах внутренних дел с таким фактом в биографии своего родителя они уже не смогут.

Кассационная инстанция оставила приговор без изменения, который тут же вступил в законную силу. Далее первоначальная надзорная жалоба уже осужденного водителя осталась также без удовлетворения. Лишь последующее обращение непосредственно к председателю Тюменского областного суда Владимиру Беляеву послужило поводом для передачи жалобы на дальнейшее рассмотрение.

Президиум областного суда посчитал, что в данной ситуации сотрудники милиции по сути создали искусственные условия для совершения преступления, так как проведение оперативно-розыскных мероприятий с использованием специальных технических средств в отношении ранее неизвестного водителя являются непроцессуальными. Он не считался подозреваемым, конкретных указаний или заявлений о якобы приготовляемых им преступлениях не существовало. А, как известно, доказательства, полученные с нарушением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, являются недопустимыми. Такие доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения.

В итоге Президиум приговор отменил, производство по данному уголовному делу прекратил.

<< на главную

Дизайн – Евгений Мамухин
Тюмень 2006 г